十二年國教志願序的制度，筆者曾述明，它是一種惡制，無奈，這樣的惡制，明年，教育主管機關仍要繼續施行，為害莘莘學子。

教育者，最重要的是，決不能「反教育」。

什麼是反教育？

「反教育」(mis-education)：

「悖離」教育應有的規準，而且產生負面影響，例如：違反真理認知、妨礙個人潛能發展、破壞個人之自尊、肯定與自信等。

志願序正是符合上述反教育的定義。

它對敢冒險犯難者懲罰，只要你比序沒上，一路扣分，扣到你可能連一所學校都沒得念。

它也對保守心態不敢一拼者懲罰，「好吧，請你自我設限，降格以求次一等的志願」。

這真是嚴重妨礙個人潛能發展、破壞個人自尊、肯定與自信。

這是哪個腦袋燒掉的教育人員所想出來的鬼制？

請再讀讀教育基本概論好嗎？

—OLS3

退休後，打算學老爸一樣，自己種點菜吃。

符合這種條件的地方，肯定是在鄉下。

田園一樂，了此終生，快哉。

以前媒體曾大肆報導過萬元牛肉麵，近日新聞又炒了一則七百元茶奶。

這兩樣，對這輩子大概都住在鄉下的我，應該都沒有機會品嚐了。

要吃牛肉麵，到牛羊肉進口大盤買，自己回家魯一大鍋，只要幾百塊。

要喝奶茶，自己煮一大鍋紅茶，加鮮奶，只要百來塊。

要喝咖啡，自己買原豆回來磨，價錢也很便宜。

沒有動機，沒有身份地位，也沒有必要，去吃萬元年肉麵和七百元茶奶，

若被老人家知道了，肯定心疼的要死，不是吃不起，而是抱怨浪費。

老一輩子的台灣人克勤克儉，吃這種東西是有違祖訓的。

我沒有高貴血統，也害怕被老爸K，自然不必、也不能吃這麼費錢的。

吃了，或許還被人當成是「宋盼」，萬一傳到老爸耳中，恐怕會傷了老人家的心。

服務有價，但要價多少，自由心證。

買了，吃了，總是要心甘情願，才好。

若心不甘，情不願，未必能當個舒服的有錢人。

新聞媒體充斥，人應該要能夠獨立思考判斷，商業手段催眠術，不知不覺者，只有掏錢買單的份。

其實，說句難聽的，吃完喝完，拉出來的不都是一樣？

最後，還要感謝一下，低價智慧手機時代的來臨，台幣三千元的，就很棒，很好用了。

這輩子，在下敝人小三我，大概沒有機會用到「哀phone」了。

我總是無法體會，一支要價數萬元的手機，它到底好在哪裡？

相同的，我也無法瞭解，萬元牛肉麵和七百元奶茶，到底好吃的滋味如何。

—OLS3

近日媒體都在大肆報導：「黑」星爺的新聞，諸位應該就可以感受到，什麼叫「眾口鑠金」？

事件只要有爆點，新聞作手在有意無意之間，往往形塑成眾口一詞，至於，是否因此而混淆是非，卻沒人去辨明。

我的看法比較另類。

比如，最近在下就很「欽敬」兩個人。

一個是李敖，另一個剛好就是周星馳。

前一陣子，在網拍花了幾十塊錢，買了一本「大江大海騙了你」，只看了一半。

這本書有個特色：從頭到尾，自問自答，罵人呢，亳不遮掩。

我越看越是生疑：怎麼，被罵的人，都不會去告李敖呢？

王八蛋都說出口了，乖乖，沒事？

奇！

被李敖罵的人，為何都不出來辯駁呢？因為，李敖都列出了罵人的證據。

這真是個有本事罵人的人。

周星馳呢，我為什麼欽敬他？

這個人被罵，從來沒有出面公開為自己辯駁過，一次也沒有。

又奇！

大家都罵周星馳，他為什麼不出來辯駁呢？大概，他都認為這些都不是事實。

這真是個有本事被罵的人。

不管是罵人或被罵，只要有本事，我都欽敬。 😉

實現夢想是需要堅持的，堅持就會得罪人，凡夫俗子對此，可能無法理解。

「難道我學過如來神掌，也要告訴你嗎？」

所以，只好選擇沉默不語了。

—OLS3

對無能力者而言，下台一鞠躬，或許是還可以保留最後一點尊嚴的辦法。

之前介紹過的 PMS (窮人的串流音樂)由於和其他軟體名稱衝突（name-clash），已改名為 MPS。

詳見：

https://pypi.python.org/pypi/Poor-Mans-Spotify

這讓我想起以前申請B2D註冊商標時，一些無良的傢伙竟然跑來批評攻擊。

你不知道軟體改名字很難處理嗎？去泥的圈圈插插。;-)

這家公司的上雲價，真是讓人眼花。
http://hicloud.hinet.net/caas/specifications.html
基本服務費用：包含運算資源、儲存空間與網路流量等 3 項費用，也沒有試算的機制，
有必要搞成這樣子嗎？

越是在艱難的時刻，越要堅定意志、懷抱偉大的夢想、勇敢犧牲，這才是面對人生的武士精神，如果國人之中，有幸有人如此，那麼這個國家，或許才會有一點點希望。

常言道：危機正是轉機。

怎麼轉？

發生問題了，誰來解決呢？總要有人出來負責任，不只是下台而已，還要讓這種問題，永遠不再發生。這才是真正負責任的表現。有這種共識，有這種氣魄，這才是轉機。

因此，有人出來負責任，正是希望、轉機之所在。

負責任的後果是什麼？下場通常很慘。也許是身敗名劣，也許要付出龐大的金錢代價，

但是，至少心中那份「尊嚴」，不會丟失，有了這份負責任的尊嚴，
那怕失去的是全部擁有的，也不會害怕，因為，一切絕對可以重新來過。

今天台灣出現了這麼大的問題，誰出來負責任了？

至今為止，仍然沒有。

先來看看，政府官員的態度是什麼？

政府官員的確有出面，還義正嚴辭地、大大地痛罵了廠商一番，不過，這些官員嘴巴講的，心裡面想的，和真正做的，有一致嗎？

恐怕沒有。

才罵完隔天而已，政府管員找來一堆叫授開會，竟然說全國人民吃下幾百噸的溝油，平均每個人真正吃下的量不到幾十克，根本沒有證據可以證明，吃下那一點點劣油，會對人體產生什麼危害！

這真是「駭人聽聞」！

到底是什麼樣的居心，會想要去主導這樣的言論，讓它變成公論？

其實，道理很簡單，就是不想認錯，不想負責任，更可怖的是，還想要卸責！

老百姓就算吃了幾十年的溝油，這絕對不是政府官員大爺我的責任，更甚者，就算對老百姓造成了傷害，也絕對抵不上官員大爺們的前途來得重要，「寧可我負天下人」，老百姓吃點溝油算什麼，反正官員我自己吃不到，目前呢，只要大事化小，小事化無，食安風波趕快過去就好，因此，對於目前的食安警示，當然還是堅持「綠燈」。

再來看看，廠商的態度是什麼？

廠商竟然說自己也是受害人。

這些食品大廠一年營收動輒數百億，竟然說自己也是受害人。

每年賺那麼多錢，卻沒有能力檢測劣質原料，做好食品把關的動作，怎麼會是受害人？

有錢、有技術、有設備，怎麼可能會檢測不出來？

恐怕是利字當頭，就算檢測結果呈現的是劣質原料，只要利潤好，營收好看，明知劣質有什麼關係呢？你不說，我不說，無所謂啦，只要黑心下去，悶頭照幹就有錢賺，普天之下，「無奸不商」不是？

所以說，這些廠商一年營收了幾百億，就結果論來看，怎會也是受害人？根本是得利之人。如果這樣也算是受害人，那麼，這些公司的水準，簡直比路邊攤還不如，公司負責人應該出來，自殺以謝國人才對，怎麼會自己摧眠自己，說他們也是受害人？

其實，說穿了，這也是不願意負責任的說詞罷了，更可怖的是，還想要卸責。

老百姓的態度是什麼？

無奈、氣憤、氣憤、無奈，但最終，也只能「漠視」而已…　

為什麼？

過去發生過那麼多食安事件，塑化劑、毒牛奶、摻假油，哪一件政府不是重重舉起輕輕放下的？
就算告到法院，法官也是輕縱輕判，你能奈何？

「老百姓總是健忘的」，這是鐵律。

幾年之後，等風頭過了，這些無良商人只要改個名、換個姓、用個人頭，一樣可以再另起爐灶，繼續再幹這些埋沒良心的事業，繼續大賺黑心錢。倒霉的，永遠只有老百姓而已。

因此，老百姓們，最後也只能以「漠視」作收，甚至變成習以為常；駭人聽聞算什麼，「反正，就是這樣子，你能怎麼辦？」

你說，這樣的國家，還能有什麼希望嗎？

政府的責任，應該是要讓「老百姓總是健忘的鐵律」失效才對，不然，就會讓老百姓懷念起、甚至羨慕起極權國家的好處來，這，就是無能政府的表徵了。

極權國家的政府，也許會這樣做：

1. 用公權力，把這些黑心業者一個一個抓去槍斃。
2. 凡是涉入食安事件的大廠，主管機關統統限令他們撤照、關門。
3. 立法規定，不准任何人購買：曾經發生食安事件的公司的任何產品。
4. 重判重罰，只要發生食安事件的公司，一定告你、罰你，直到你無法在社會上生存為止。

請問，以上有哪一條，在在不是為人民食安在著想的嗎？難怪人民在無奈之中，只好羨慕起有這種魄力的極權政府。

不過，就算做不到這些，可是現在的政府官員，在食安事件發生後，可曾有心，真正替人民擔心過、做為過？

從近期食糞署的官員，搭配這些叫授學者的所言所為來看，答案是：沒有，一點也沒有。

所以，最終真正要出面負責任的人，竟然，還是老百姓自己。

作法如下：

1. 在老百姓自己心中，成立極權國家：

政府做不到，在我「心中」，可以！

曾經發生食安事件的公司，其產品絕對：不買、不吃、不用！

因為，在吾人心中的法院，已把你告倒、罰倒，你絕對無法在我心中生存！（阿 Q 精神乎？）

2. 用你的選票，在年底選舉時，罷免無能替人民著想的政府！

喂，呆灣郎，你，可曾有過這樣的骨氣？！

— OLS3